Progresywne osie i domy

Progresywne osie i domy nie mają jednego algorytmu wspólnego dla wszystkich szkół. Program może obliczać osie z czasu gwiazdowego daty symbolicznej, przesuwać je o łuk progresywnego Słońca w długości lub rektascensji albo stosować inny klucz. Nazwa „progresywny Ascendent” bez wskazania metody jest niepełna.

Dlaczego wyniki się różnią

Planety progresywne wynikają z efemerydy dla daty symbolicznej. Osie są przecięciami zależnymi od czasu gwiazdowego i miejsca. Przesunięcie wszystkich punktów o jeden łuk tworzy natomiast dyrekcję symboliczną. Programy mogą oba wyniki prezentować blisko siebie, choć ich geometria jest inna.

Porównanie wymaga sprawdzenia: metody osi, współrzędnych, czasu urodzenia, systemu domów, precesji i zodiaku. Sama etykieta ekranu nie wystarcza.

Wrażliwość na czas urodzenia

ASC i MC zmieniają się szybko. Błąd kilku minut może przesunąć aspekt progresywnej osi o miesiące w skali symbolicznej, zależnie od metody. Dlatego dokładność wynikowa nie może być większa niż dokładność danych bazowych.

Jeśli godzina jest przybliżona, należy policzyć warianty dla krańców przedziału i podać rozrzut. Nie wolno przedstawiać jednej daty jako pewnej tylko dlatego, że program wyświetla ją z dokładnością do sekundy.

Ingres do domu a aspekt osi

Zmiana progresywnego cuspu domu i aspekt progresywnej osi do planety są odrębnymi zjawiskami. Najpierw należy wskazać, czy używane są natalne domy z progresywną planetą, czy pełny progresywny zestaw domów. Następnie opisuje się dokładny kontakt.

W praktyce osie mogą pełnić rolę punktów kulminacji, ale zawsze wymagają potwierdzenia w innych warstwach oraz jawnej konwencji.

Minimalny zapis

Zapisz dane urodzeniowe, metodę progresji, datę symboliczną, algorytm osi, system domów, współrzędne, wersję programu, orbis i zakres niepewności czasu. Dzięki temu wynik można odtworzyć lub świadomie porównać z inną szkołą.

Przykład i kontrola jakości

Załóżmy, że program A progresuje MC przez czas gwiazdowy daty symbolicznej, a program B dodaje do natalnego MC łuk słoneczny. Oba wyniki mogą być wewnętrznie poprawne, ale odpowiadają innym metodom. Nazwanie jednego „błędem” bez kontroli dokumentacji byłoby nieuzasadnione.

Przy publikacji warto dodać krótką etykietę, na przykład „osie progresowane metodą RAMC” albo „osie kierowane łukiem Słońca w długości”. Czytelnik może wtedy odtworzyć ustawienie.